fbpx

Uthängd på sociala medier?

Hej,

För en tid sedan hade skolan gjort en orosanmälan till socialen gällande ett av mina barn. Efter utredningen kunde man konstatera att det var ett missförstånd och inget mer hände. Men efter några dagar hade en anonym användare på sociala medier gjort ett inlägg om mig där det stod att jag slår mina barn och inte ger dem mat eller kläder. Det som påstods i inlägget var jättehemskt och inte alls sant. Nu vill jag inte hämta barnen på skolan, eftersom det känns som om alla läst inlägget och dömer mig. Vad gör man när man blivit uthängd på sociala medier?

Hej, För en tid sedan hade skolan gjort en orosanmälan till socialen gällande ett av mina barn. Efter utredningen kunde man konstatera att det var ett missförstånd och inget mer hände. Men efter några dagar hade en anonym användare på sociala medier gjort ett inlägg om mig där det stod att jag slår mina barn […]

EZlegal svarar

Hej och tack för din fråga,

Om någon sprider information om en annan person i syfte att få andra att se ned på den, kan brottet förtal bli aktuellt. Det är personen som exempelvis blivit uthängd på sociala medier som då måste bevisa att spridandet av informationen i fråga gjorts just i detta syfte. Att hänga ut någon på sociala medier kan vara försvarbart om den som gjorde det hade goda skäl att sprida informationen på detta sätt. Är informationen sann kan detta tala något för att goda skäl föreligger, men utgör absolut inte tillräckligt med grund [1].

Det låter som att du blivit utsatt för spridning av mycket allvarliga påståenden. Eftersom socialen redan gjort en utredning som pekade på att inget missförhållande föreligger är det svårt att tolka situationen på annat sätt än att personen haft för avsikt att få dig att se dålig ut. Att informationen dessutom helt saknar sanning talar också för att goda skäl till spridningen saknas.

Du rekommenderas därför att polisanmäla händelsen samt samla in de bevis du har. Detta kan exempelvis inkludera skärmdumpar från de relevanta inläggen. Huvudregeln är att förtal inte faller under allmänt åtal. Detta innebär att åklagaren endast om särskilda skäl föreligger kommer driva åtalet. Detta ger dig som enskild valet att driva talan i tingsrätt som enskilt åtal. [2]

För att väcka åtal ska du lämna in en stämningsansökan till tingsrätten [3], vilken bland annat ska innehålla en beskrivning av den brottsliga gärningen, vem den tilltalade är o.s.v. [4]. Det är även viktigt att notera att staten inte står för rättegångskostnader kopplade till enskilda åtal. Detta betyder att du själv kommer behöva betala dessa i det fall att du förlorar processen, vilket kan bli dyrt. Du kan även bli tvungen att betala motpartens kostnader om denne yrkat på det.

Om du önskar mer vägledning är du välkommen att boka en 20 minuters konsultation för att diskutera ditt ärende med en jurist. 

Med vänlig hälsning, EZlegal 

[1] Brottsbalken 5 kap. 1 §
[2] Brottsbalken 5 kap. 5 §
[3] Rättegångsbalken 47 kap. 1 §
[4] Rättegångsbalken 47 kap. 2 §

 

 

Med EZlegal svarar har du möjlighet att ta del av juridiska frågor och svar. Frågorna är ofta besvarade av juriststudenter som är eller varit en del av EZlegals eller Zeijersborger & Co:s studentnätverk. Vissa juridiska frågor och svar är baserade på frågor vi fått vid konsultationer och som vi tyckt varit viktiga och intressanta för allmänheten. Dessa kan vara omskrivna och besvarade i jagform för en bättre läsupplevelse. Frågor är besvarade utifrån vid tidpunkten gällande lag och skall bara anses vara vägledande. EZlegal ansvarar inte för eventuell uppkommen skada beroende på att svaren använts i en situation. Är du i behov av specifik juridisk rådgivning råder vi dig att boka en konsultation, vilket du kan göra på vår hemsida eller genom att ringa vår administration på 010-33 33 888.

Allmän
Konsultation
  • 20 minuters juridisk rådgivning
  • Vägledning inom aktuellt område
  • Utredning av möjligheter att driva ärendet på juridisk väg
  • Behovsanalys med förslag till nästa steg
395
SEK

EZlegal svarar

Hej och tack för din fråga,

Om någon sprider information om en annan person i syfte att få andra att se ned på den, kan brottet förtal bli aktuellt. Det är personen som exempelvis blivit uthängd på sociala medier som då måste bevisa att spridandet av informationen i fråga gjorts just i detta syfte. Att hänga ut någon på sociala medier kan vara försvarbart om den som gjorde det hade goda skäl att sprida informationen på detta sätt. Är informationen sann kan detta tala något för att goda skäl föreligger, men utgör absolut inte tillräckligt med grund [1].

Det låter som att du blivit utsatt för spridning av mycket allvarliga påståenden. Eftersom socialen redan gjort en utredning som pekade på att inget missförhållande föreligger är det svårt att tolka situationen på annat sätt än att personen haft för avsikt att få dig att se dålig ut. Att informationen dessutom helt saknar sanning talar också för att goda skäl till spridningen saknas.

Du rekommenderas därför att polisanmäla händelsen samt samla in de bevis du har. Detta kan exempelvis inkludera skärmdumpar från de relevanta inläggen. Huvudregeln är att förtal inte faller under allmänt åtal. Detta innebär att åklagaren endast om särskilda skäl föreligger kommer driva åtalet. Detta ger dig som enskild valet att driva talan i tingsrätt som enskilt åtal. [2]

För att väcka åtal ska du lämna in en stämningsansökan till tingsrätten [3], vilken bland annat ska innehålla en beskrivning av den brottsliga gärningen, vem den tilltalade är o.s.v. [4]. Det är även viktigt att notera att staten inte står för rättegångskostnader kopplade till enskilda åtal. Detta betyder att du själv kommer behöva betala dessa i det fall att du förlorar processen, vilket kan bli dyrt. Du kan även bli tvungen att betala motpartens kostnader om denne yrkat på det.

Om du önskar mer vägledning är du välkommen att boka en 20 minuters konsultation för att diskutera ditt ärende med en jurist. 

Med vänlig hälsning, EZlegal 

[1] Brottsbalken 5 kap. 1 §
[2] Brottsbalken 5 kap. 5 §
[3] Rättegångsbalken 47 kap. 1 §
[4] Rättegångsbalken 47 kap. 2 §

 

 

Med EZlegal svarar har du möjlighet att ta del av juridiska frågor och svar. Frågorna är ofta besvarade av juriststudenter som är eller varit en del av EZlegals eller Zeijersborger & Co:s studentnätverk. Vissa juridiska frågor och svar är baserade på frågor vi fått vid konsultationer och som vi tyckt varit viktiga och intressanta för allmänheten. Dessa kan vara omskrivna och besvarade i jagform för en bättre läsupplevelse. Frågor är besvarade utifrån vid tidpunkten gällande lag och skall bara anses vara vägledande. EZlegal ansvarar inte för eventuell uppkommen skada beroende på att svaren använts i en situation. Är du i behov av specifik juridisk rådgivning råder vi dig att boka en konsultation, vilket du kan göra på vår hemsida eller genom att ringa vår administration på 010-33 33 888.

Allmän
Konsultation
  • 20 minuters juridisk rådgivning
  • Vägledning inom aktuellt område
  • Utredning av möjligheter att driva ärendet på juridisk väg
  • Behovsanalys med förslag till nästa steg
395
SEK
Bild av Peter Zeijersborger, grundare av EZlegal

Möt Peter Zeijersborger

Ansvarig för rådgivningsteamet

Peter Zeijersborger är grundare av EZlegal och ansvarig för rådgivningsteamet. Han har bedrivit juridisk rådgivning sedan 2005 och håller även kurser inom olika rättsområden. Peter Zeijersborger har tidigare drivit advokatbyrå och varit ledamot av Sveriges Advokatsamfund.

Vad betyder växelvis boende?

Växelvis boende innebär som utgångspunkt att barnen spenderar lika mycket av sin dygnsvila hos respektive förälder. Vid ett växelvis boende kan barnen till exempel bo varannan vecka hos föräldrarna. Ett annat upplägg som är vanligare när barn är yngre är ett såkallat 2-2-3 upplägg. 2-2-3 innebär att barnet sover två nätter hos förälder A, två nätter hos förälder B, tre nätter hos förälder A, och så vidare. Växelvis boende innebär som utgångspunkt att barnen spenderar lika mycket av sin dygnsvila hos respektive förälder. Vid ett växelvis boende kan barnen till exempel bo varannan vecka hos föräldrarna. Ett annat upplägg som är vanligare när barn är yngre är ett såkallat 2-2-3 upplägg. 2-2-3 innebär att barnet sover två nätter hos förälder A, två nätter hos förälder B, tre nätter hos förälder A, och så vidare. der A, och så vidare. der A, och så vidare. der A, och så vidare. der A, och så vidare. der A, och så vidare.