Hej och tack för din fråga, 

I alla frågor som rör vårdnad, boende och umgänge så är det principen om barnets bästa som är avgörande.[1] När en bedömning görs avseende vad som är bäst för er dotter så ska domstolen ta hänsyn till ett flertal omständigheter, bland annat dotterns behov av en nära och god kontakt med både dig och din före detta sambo.[2] Därtill är utgångspunkten att gemensam vårdnad i de flesta fall går i linje med vad som anses utgöra barnets bästa, om det inte finns särskilda omständigheter som talar för motsatsen exempelvis om det finns en risk för att er dotter far illa. 

Ett substansbruk, även ett tidigare sådant, blir relevant i frågan om huruvida en vårdnadshavare har förmågan att uppfylla sitt vårdnadshavaransvar. Vårdnadshavaransvaret innebär bland annat att ge er dotter trygghet och omvårdnad.[3] Utöver detta blir substansbruk även relevant i förhållande till om det kan antas föreligga en risk för att er dotter kan fara illa. Detta eftersom bestämmelsen tar sikte på exempelvis när ett barn vistas i en olämplig miljö till följd av att en förälder har en missbruksproblematik. Att du har varit drogfri i över tio år talar till din fördel i en eventuell vårdnadstvist, i synnerhet om det finns några skriftliga intyg eller liknande som visar på din drogfrihet samt att det inte i övrigt finns omständigheter som talar emot din lämplighet som vårdnadshavare. Det viktigaste är att visa att du kan tillgodose din dotters behov och därmed uppfylla ett vårdnadshavaransvar samt att påvisa att ditt tidigare missbruk inte utgör en risk för att dottern far illa i dagsläget.  

Om du önskar mer vägledning är du välkommen att boka in en 20 minuters konsultation med en av våra jurister.

Med vänlig hälsning, EZlegal

[1] 6 kap 2a § 1 st. Föräldrabalken (FB)
[2] 6 kap 2a § 2 st. FB
[3] 6 kap 1 § jämte 6 kap 2 § FB