fbpx

Nekad ersättning för bruten fot på grund av alkoholpåverkan?

Hej, 

Under semestern var jag på en midsommarfest hos vänner ute i skärgården. Sent på kvällen halkade jag i en trappa och föll så pass illa att jag bröt foten. Skadan var ganska allvarlig och jag har varit sjukskriven i flera månader. Jag har en olycksfallsförsäkring, så jag gjorde en skadeanmälan men nu har försäkringsbolaget nekat ersättning. De menar att eftersom jag hade druckit alkohol vid tillfället så omfattas inte skadan av försäkringen. Kan de verkligen neka ersättning enbart på grund av att jag hade druckit?  

Hej,  Under semestern var jag på en midsommarfest hos vänner ute i skärgården. Sent på kvällen halkade jag i en trappa och föll så pass illa att jag bröt foten. Skadan var ganska allvarlig och jag har varit sjukskriven i flera månader. Jag har en olycksfallsförsäkring, så jag gjorde en skadeanmälan men nu har försäkringsbolaget […]

EZlegal svarar

Hej och tack för din fråga,

Att du var alkoholpåverkad när du skadade dig innebär inte automatiskt att försäkringsbolaget har rätt att neka dig ersättning. Försäkringsbolaget måste kunna visa att din alkoholpåverkan hade ett tydligt samband med att olyckan inträffade. Det räcker alltså inte att du bara hade druckit, de måste kunna visa att det var en avgörande orsak till skadan. 

Ett liknande ärende prövades i Personförsäkringsnämnden (756-2005 PFN). I detta fall hade försäkringstagaren hoppat upp på ett balkongräcke och därefter ramlat ner och skadat hälen allvarligt. Försäkringsbolaget nekade försäkringstagaren ersättning och hänvisade till att hen hade vare varit alkoholpåverkad när skadan skedde. PFN fastslog emellertid att ersättning skulle utgå eftersom det inte var bevisat att skadan var en direkt följd av alkoholpåverkan. 

Om du har fått avslag på din ansökan och inte håller med om beslutet, kan du begära att försäkringsbolaget omprövar ärendet. Om ni fortfarande inte kommer överens kan du vända dig till Personförsäkringsnämnden som kan pröva ditt ärende kostnadsfritt. 

Om du önskar mer vägledning är du välkommen att boka en 20 minuters konsultation för att diskutera ditt ärende med en jurist. 

Med vänlig hälsning, 

EZlegal 

Med EZlegal svarar har du möjlighet att ta del av juridiska frågor och svar. Frågorna är ofta besvarade av juriststudenter som är eller varit en del av EZlegals eller Zeijersborger & Co:s studentnätverk. Vissa juridiska frågor och svar är baserade på frågor vi fått vid konsultationer och som vi tyckt varit viktiga och intressanta för allmänheten. Dessa kan vara omskrivna och besvarade i jagform för en bättre läsupplevelse. Frågor är besvarade utifrån vid tidpunkten gällande lag och skall bara anses vara vägledande. EZlegal ansvarar inte för eventuell uppkommen skada beroende på att svaren använts i en situation. Är du i behov av specifik juridisk rådgivning råder vi dig att boka en konsultation, vilket du kan göra på vår hemsida eller genom att ringa vår administration på 010-33 33 888.

Allmän
Konsultation
  • 20 minuters juridisk rådgivning
  • Vägledning inom aktuellt område
  • Utredning av möjligheter att driva ärendet på juridisk väg
  • Behovsanalys med förslag till nästa steg
395
SEK

EZlegal svarar

Hej och tack för din fråga,

Att du var alkoholpåverkad när du skadade dig innebär inte automatiskt att försäkringsbolaget har rätt att neka dig ersättning. Försäkringsbolaget måste kunna visa att din alkoholpåverkan hade ett tydligt samband med att olyckan inträffade. Det räcker alltså inte att du bara hade druckit, de måste kunna visa att det var en avgörande orsak till skadan. 

Ett liknande ärende prövades i Personförsäkringsnämnden (756-2005 PFN). I detta fall hade försäkringstagaren hoppat upp på ett balkongräcke och därefter ramlat ner och skadat hälen allvarligt. Försäkringsbolaget nekade försäkringstagaren ersättning och hänvisade till att hen hade vare varit alkoholpåverkad när skadan skedde. PFN fastslog emellertid att ersättning skulle utgå eftersom det inte var bevisat att skadan var en direkt följd av alkoholpåverkan. 

Om du har fått avslag på din ansökan och inte håller med om beslutet, kan du begära att försäkringsbolaget omprövar ärendet. Om ni fortfarande inte kommer överens kan du vända dig till Personförsäkringsnämnden som kan pröva ditt ärende kostnadsfritt. 

Om du önskar mer vägledning är du välkommen att boka en 20 minuters konsultation för att diskutera ditt ärende med en jurist. 

Med vänlig hälsning, 

EZlegal 

Med EZlegal svarar har du möjlighet att ta del av juridiska frågor och svar. Frågorna är ofta besvarade av juriststudenter som är eller varit en del av EZlegals eller Zeijersborger & Co:s studentnätverk. Vissa juridiska frågor och svar är baserade på frågor vi fått vid konsultationer och som vi tyckt varit viktiga och intressanta för allmänheten. Dessa kan vara omskrivna och besvarade i jagform för en bättre läsupplevelse. Frågor är besvarade utifrån vid tidpunkten gällande lag och skall bara anses vara vägledande. EZlegal ansvarar inte för eventuell uppkommen skada beroende på att svaren använts i en situation. Är du i behov av specifik juridisk rådgivning råder vi dig att boka en konsultation, vilket du kan göra på vår hemsida eller genom att ringa vår administration på 010-33 33 888.

Allmän
Konsultation
  • 20 minuters juridisk rådgivning
  • Vägledning inom aktuellt område
  • Utredning av möjligheter att driva ärendet på juridisk väg
  • Behovsanalys med förslag till nästa steg
395
SEK
Bild av Peter Zeijersborger, grundare av EZlegal

Möt Peter Zeijersborger

Ansvarig för rådgivningsteamet

Peter Zeijersborger är grundare av EZlegal och ansvarig för rådgivningsteamet. Han har bedrivit juridisk rådgivning sedan 2005 och håller även kurser inom olika rättsområden. Peter Zeijersborger har tidigare drivit advokatbyrå och varit ledamot av Sveriges Advokatsamfund.

Relaterade frågor

Har jag rätt till trafikskadeersättning om jag sprang in i en bildörr? 
Kan jag ha blivit diskriminerad på grund av min brytning?
Hyresgästerna förstörde möblerna i mitt fritidshus! 
Kan jag kräva att grannen betalar för en trasig ruta? 

Vad betyder växelvis boende?

Växelvis boende innebär som utgångspunkt att barnen spenderar lika mycket av sin dygnsvila hos respektive förälder. Vid ett växelvis boende kan barnen till exempel bo varannan vecka hos föräldrarna. Ett annat upplägg som är vanligare när barn är yngre är ett såkallat 2-2-3 upplägg. 2-2-3 innebär att barnet sover två nätter hos förälder A, två nätter hos förälder B, tre nätter hos förälder A, och så vidare. Växelvis boende innebär som utgångspunkt att barnen spenderar lika mycket av sin dygnsvila hos respektive förälder. Vid ett växelvis boende kan barnen till exempel bo varannan vecka hos föräldrarna. Ett annat upplägg som är vanligare när barn är yngre är ett såkallat 2-2-3 upplägg. 2-2-3 innebär att barnet sover två nätter hos förälder A, två nätter hos förälder B, tre nätter hos förälder A, och så vidare. der A, och så vidare. der A, och så vidare. der A, och så vidare. der A, och så vidare. der A, och så vidare.