Ja, det är möjligt att bli nekad en offentlig försvarare i Sverige under vissa omständigheter. En av de situationerna är då det rör sig om brott för vilket det finns stadgat lindrigare straff än fängelse i sex månader
[1]. Ringa narkotikabrott medför böter eller fängelse i högst sex månader
[2]. Drograttfylleri medför, även det, böter eller fängelse i högst sex månader
[3]. På grund av att böter är stadgat som möjligt straff för båda brott är detta en giltig grund till att neka offentlig försvarare.
Det som hade kunnat göra att man har rätt till offentlig försvarare trots detta, är om det är tveksamt vilken påföljd som ska väljas och det finns anledning att döma till en annan påföljd än böter, villkorlig dom eller sådana påföljder i förening, eller om domstolen anser att det föreligger särskilda skäl
[4]. Har domstolen nekat till att få en offentlig försvarare har de dock gjort bedömningen att dessa undantag inte är tillämpliga på situationen. Det finns möjlighet att överklaga detta beslut, men att din kusin har ADHD och Dyslexi är troligtvis inte skäl som är starka nog att frångå huvudregeln.
Rekommendationen är därför att anlita en privat försvarare. Om din kusin vinner rättegången kommer staten att betala hela eller delar av kostnaden.
